在過去，蘋果HomeKit產(chǎn)品認證慢、對產(chǎn)品質量要求高、研發(fā)周期長，要使用蘋果推出的加密芯片等諸多門檻，導致HomeKit生態(tài)進展緩慢。之所以正在發(fā)生變化，這源于去年蘋果WWDC開發(fā)者大會上，簡化了HomeKit認證流程、研發(fā)門檻、開發(fā)測試工具，降低了產(chǎn)品開發(fā)門檻。很顯然，從趨勢來看，未來基于HomeKit技術的國內智能家居產(chǎn)品品類可能將不斷變得豐富，這對國內智能家居市場必然造成沖擊。

　　第一波受到?jīng)_擊的很可能是傳統(tǒng)的家電產(chǎn)品企業(yè)，在過去，HomeKit產(chǎn)品的品類主要集中在一些小家電上，比如智能插座、智能開關、智能門鎖等等，而像電視、空調、冰箱等大家電接入的較少，HomeKit生態(tài)品類也較為稀少。但在當前，越來越多家電硬件廠商走上了打造HomeKit產(chǎn)品之路。包括海信、海爾等知名大家電都已經(jīng)加入HomeKit。

　　盡管國內的家電產(chǎn)品都在變得互聯(lián)網(wǎng)化。比如部分空調產(chǎn)品也內置SIM卡和傳感器可以將溫度、濕度和開關情況上傳至云端。但蘋果HomeKit的優(yōu)勢還是更突出，因為按照蘋果的標準，選擇的合作伙伴往往都是同領域最好的廠商，在產(chǎn)品質量與性能與軟件生態(tài)上更有優(yōu)勢。而有了HomeKit平臺技術與軟件能力的加持，在產(chǎn)品創(chuàng)新體驗與連接性、自動化體驗或將更有優(yōu)勢。在消費升級主導的智能家居戰(zhàn)場上，HomeKit技術體系下的智能家居產(chǎn)品競爭力或許會加強。

　　另一個層面，是數(shù)據(jù)安全。

　　智能家居的爆發(fā)也會帶來一些安全隱患。如果是接入國內外其他一些智能家居平臺，人們的數(shù)據(jù)隱私安全往往難有保障。由徐崢、王麗坤主演的國產(chǎn)懸疑片《幕后玩家》就展示了智能家居終端設備被黑的恐怖情景，這源于國內外智能家居平臺采用的大多數(shù)是“云端指令中心”的架構，由云端發(fā)出指令，控制設備，相當于把隱私保護的權利和責任交給了云平臺的運營方。

　　相對來說，曾經(jīng)在隱私安全問題上與FBI對抗的蘋果或許讓用戶、廠商會更放心一些。從技術角度來看，HomeKit技術體系下采用的是設備間端到端的加密通訊架構，所有在“家庭”APP中使用的這些智能家居產(chǎn)品，都是采用了支持HomeKit技術且通過認證的產(chǎn)品。

　　當一個用戶使用iOS設備（如iPhone、iPad等）與HomeKit設備之間進行通訊時，所有指令都是在本地進行加密后發(fā)出，發(fā)出的加密包由對方設備收到后再進行解密。即使在通訊信號被截取的情況下，沒有被指定接收端的設備也無法破解其中內容。

　　從當前國內點開智能的成立來看，就是通過第三方廠商生產(chǎn)符合蘋果兼容和安全標準的設備，在蘋果HomeKit現(xiàn)有的認證體系下，實現(xiàn)云上無數(shù)據(jù)，設備一對一鏈接，在安全級別上要超過其他智能家居產(chǎn)品，這也解決了過去消費者對于智能家居產(chǎn)品隱私數(shù)據(jù)安全的一大顧慮。